Je suis un opposant catégorique aux maisons en béton cellulaire
Lorsque je construisais une maison il y a plusieurs années, j'étais à l'origine un «fan» de béton cellulaire. Sympa, technologique. Mais juste au cas où, j'ai calculé le coût de toutes les options - bloc aéré, bloc de céramique, brique - en tenant compte des normes d'isolation et de tous les coûts associés lors de la construction.
Étonnamment, la ronde la moins chère est sortie un mur de doubles briques creuses en céramique, 1,5 brique d'épaisseur + isolation 100mm + façade en plâtre. Et le bloc de gaz est le plus cher, même si la différence est faible.
J'ai choisi une brique et j'ai été satisfait de cette décision 100 fois. Le plus important est que les murs massifs absorbant la chaleur restent chauds en hiver et frais en été. Le climatiseur est allumé 2 à 3 jours par an, et encore plus parce qu'il est là.
Bonus - murs forts normauxqui ne se fissurent pas après un an, qui ne peuvent pas être percées avec un tournevis, et qui retiennent des ancres sans ancres chimiques coûteuses d'une valeur d'un demi-mètre de mur chacune.
Je suis contre les maisons en béton cellulaire, c'est un matériau controversé avec ses avantages et ses inconvénients. Dans la construction à plusieurs étages, il a certainement bien pris racine en raison de son faible poids. Mais si vous vous construisez, vous devez compter et peser intelligemment.
Auteur: Alexey."Envoyez vos articles à [email protected] et nous les publierons!"
Abonnez-vous à notre chaîne, il y a beaucoup de choses intéressantes sur les chalets d'été, ainsi que de nouveaux projets de maisons de campagne tous les jours!