Ce qui est meilleur et plus économique, une chaudière à gaz ou un four à gaz

Notre abonné a partagé son histoire avec nous.

Il y a plus de 15 ans, j'ai acheté une vieille maison dans la région de Poltava (Ukraine), construite en 1954. C'était une hutte standard d'après-guerre, composée d'un cadre en treillis de chêne recouvert d'un mélange d'argile et de paille. Le plafond est en roseau, également enduit d'argile. L'épaisseur des murs a fluctué autour de 20 cm. Plus tard, les propriétaires précédents ont posé la maison en une demi-brique. L'épaisseur des murs est passée à 40 - 42 centimètres (18 - 20 cm - partie en adobe, 5 - 10 cm - lame d'air, 12,5 cm - couverture en brique).

La maison était chauffée par des poêles. Au début, ils ont brûlé du combustible solide, et lorsqu'ils ont apporté du gaz au village, ils l'ont converti en combustible bleu. Le résultat est le soi-disant chauffage au gaz.

Dans les premières années suivant l'achat, je n'ai pas apporté de changements majeurs à la structure de la maison. La consommation de gaz était de 2 200 à 2 500 m³ par an. Mes parents, qui connaissaient les chaudières soviétiques KChM, ont insisté sur le fait que le chauffage par cuisinière à gaz est le plus économique. Mais il s'est avéré qu'ils avaient tort. Après tout, les chaudières modernes en termes d'efficacité ne peuvent pas être comparées aux anciennes chaudières soviétiques.

Quelques années plus tard, après avoir économisé de l'argent, j'ai achevé l'achèvement de la maison. Les murs de cette partie ont la construction suivante: demi-brique + moitié du bloc de coque jaune de Crimée + revêtement en plaques de plâtre; il y a des espaces d'air allant jusqu'à 5 cm entre les couches de coque et de brique, de coque et de cloison sèche); l'épaisseur totale de la paroi atteint 45 cm.

J'ai également changé le système de chauffage pour une chaudière à gaz. Et comme j'ai un jardin et, en conséquence, un peu de bois de chauffage, j'ai installé en parallèle, au cas où, une chaudière à combustible solide, que je n'ai jamais utilisée depuis 7 ans. Par conséquent, il n'a pas affecté la pureté de «l'expérience».

Et voici les résultats que j'ai obtenus.
Avec le chauffage au gaz, la surface de la maison le long du périmètre extérieur était de près de 53 m² (je ne considère pas la petite extension, car elle n’était pas chauffée), et la consommation de gaz était d’environ 2350 m³.

Une fois les travaux terminés, la superficie est passée à 74 m² (près de 40%) et la consommation de gaz a chuté à 1 800 m³ la première année. Et quand j'ai remplacé les vieilles fenêtres en bois pourries par des fenêtres en métal-plastique avec deux paquets (trois verres) et un revêtement réfléchissant, j'ai commencé à consommer du gaz de l'ordre de 1300 à 1500 m³. Autrement dit, il a réduit la consommation de carburant bleu de 40%.

Si auparavant 1 m² de la surface de ma maison «consommait» 44 m³ de gaz par an, maintenant c'est 20 m³ (55% de moins). Bien sûr, ces calculs seront incorrects, car plus la surface de la maison est grande, moins un mètre carré sera «coûteux». Mais même la consommation réelle de gaz a chuté de 40%.

Et cela n'a été réalisé qu'en remplaçant le dispositif de chauffage et les fenêtres. Et comme le coût du gaz, des appareils électroménagers, des matériaux de construction et des services d'installation est différent partout, il est difficile de calculer la période de récupération pour la modernisation. Mais je suis heureux.

Maintenant, à l'avenir, j'ai une isolation externe des murs et du plafond du grenier, ce qui devrait également avoir un effet positif sur la consommation d'énergie de la maison.