Centrales nucléaires compactes pour l'alimentation électrique des villages

Le 22 mai 2020, la centrale nucléaire flottante Akademik Lomonosov a été mise en service en Russie. Place de parking - g. Pevek, Tchoukotka. C'est la centrale nucléaire la plus septentrionale du monde, et même sur un bateau flottant, c.-à-d. capable de voyager par mer à n'importe quel point des océans du monde. Puissance électrique - seulement 70 MW (mode nominal 60 MW). Deux réacteurs. Puissance thermique - jusqu'à 50 Gcal / h (en mode maximum - 145 Gcal / h). 1 Gcal / h = 1163 kW. Longueur - 140 m, largeur - 30 m.

Le projet est mis en œuvre depuis 2007. Coût: 37,3 milliards de dollars roubles. Cette centrale nucléaire peut fournir de la chaleur et de l'électricité à une ville de 100 000 habitants. homme. Ou pour se lancer dans le dessalement de l'eau (pertinent pour la Crimée).

La centrale nucléaire Akademik Lomnosov est dotée de toutes les protections nécessaires, même contre les menaces extérieures. Il est prévu de fabriquer jusqu'à sept de ces centrales nucléaires.

La première centrale nucléaire flottante au monde a été construite sur la base du navire de type Sturgis aux États-Unis en 1968.

Rosatom montre des résultats étonnants dans ses travaux, dans la construction de nouvelles installations nucléaires. Je pense que c'est un projet pilote avec des tests technologiques. De plus, le coût de l'équipement par kilowatt d'énergie diminuera. Jusqu'à présent, il est de 7 000 $ / kW, ce qui est 7 fois plus élevé que dans les autres technologies de production. Mais qui s'intéresse à cette nouvelle sur le succès de notre industrie? Il est beaucoup plus important de discuter du secondaire, comme l'empoisonnement de l'opposition. Mais c'est un sujet distinct "pourquoi est-ce?"

À l'époque soviétique, il y avait des projets et des centrales nucléaires mobiles terrestres. En 1961. une centrale nucléaire TPP-3 mobile mais basée au sol a été construite et testée:

Il s'agit de la première centrale nucléaire mobile au monde. Puissance électrique - 1,5 MW. Puissance thermique - 8,8 MW. L'installation était située sur quatre châssis chenillés basés sur des chars lourds T-10.

Une disposition de la centrale électrique flottante à partir de quatre châssis. La mise en page peut être consultée en détail sur le lien: https://les.media/articles/878460-tes-3-mobilnaya-atomnaya-elektrostantsiya

Le projet prévoyait l'option de placement dans des wagons de chemin de fer. Ce programme FNPP a été interrompu en 1980.

Le prochain projet plus moderne - "Pamir":

Seuls les modèles de la centrale flottante du Pamir ont survécu. Installations basées sur des tracteurs MAZ-537. Et l'Institut de recherche sur l'énergie et le nucléaire "Sosny" lui-même était situé près de Minsk.

Les travaux de conception et de création de centrales nucléaires mobiles ont débuté en 1973 et en 1985. deux installations ont été créées. L'un a subi des tests au banc et le second a été exécuté sur le terrain. 3500 heures ont été travaillées et les unités ont atteint la capacité nominale de 4950 kW en électricité et 630 kW en énergie thermique deux fois.

Mais l'événement à la centrale nucléaire de Tchernobyl a annulé ce projet. La commission a reconnu le projet comme dangereux, les centrales électriques ont été éliminées et tout l'équipement a été démantelé.

Selon certaines informations, le ministère russe de la Défense a renouvelé son intérêt pour de telles installations pour le développement de l'Arctique. Et des projets de centrales mobiles mobiles de 100 kW à 1 MW sont en préparation. Ils peuvent être à double usage, par exemple, pour alimenter des armes laser. Lien: https://vpk.name/news/191295_v_rossii_sozdayutsya_novye_malogabaritnye_atomnye_reaktory.html

Et qu'en est-il de l'ouest?

Réacteurs compacts de 25 à 70 MW. Coût estimé: 25 à 30 millions de dollars par installation. Il n'y a pas de détails techniques car le projet est créé depuis 2010. et a été développé pour la production (extraction) d'huile de schiste. Il y avait 100 pré-commandes. Mais les producteurs de schiste américains ont fait faillite en raison du faible coût du pétrole ces dernières années. Il était également censé utiliser ces réacteurs par les militaires.

Centrales micro-nucléaires de type conteneur d'une capacité de 3 à 81 MW. Le cycle du combustible d'un remplissage d'une tige est de 18-20 ans. La durée de vie du générateur est de 60 ans. Plus de détails: https://aftershock.news/?q=node/737781&full

Mais, probablement, tous ces projets sont restés des projets jusqu'à présent. Pas de photos. Ou ces projets sont repris par l'armée américaine.

Revenons à l'époque de l'URSS et examinons un certain nombre de programmes spatiaux intéressants utilisant également des réacteurs nucléaires compacts.

Pour les satellites militaires. Puissance électrique 5 kW. Thermique - 100 kW. Produit depuis 1970. et 31 installations au total ont été produites. Une alimentation électrique était nécessaire pour le radar de suivi au sol. La chaleur a été retirée et dissipée. Temps d'installation 120 jours.

La fiabilité des réacteurs était faible. Les satellites étaient souvent inondés dans l'océan. Et un est tombé au Canada, contaminant la région en 1978. En savoir plus sur les incidents: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бук_(ядерная_энергетическая_установка)

Nous avons utilisé un convertisseur de thermoimmission similaire à une lampe dans les anciens appareils (de l'ère pré-semi-conducteur). La cathode en molybdène a été chauffée et le flux d'électrons a été absorbé par l'anode. La puissance électrique a atteint 5-6 kW. Thermique - 150 kW. Le premier lancement de satellite avec cette installation a eu lieu en 1987. La ressource est de 1 an.

Il y avait aussi une poursuite de ce développement - le réacteur convertisseur de Yenisei (Topaz-2). En 1992. les deux dernières unités ont été vendues aux USA, où jusqu'en 1996. des recherches ont été menées avec eux. Ceux. nous avons présenté cette technologie à l'ennemi géopolitique. Mais ensuite, dans les années 90, nous avons essayé d'être amis.

En 2019. a écrit que les filiales de Roscosmos et Rosatom ont supprimé toutes les informations sur ces installations de leurs sites Web. Peut-être que le développement a repris ou que trop de questions ont été posées à ce sujet. Lien: https://www.atomic-energy.ru/news/2019/03/12/93185

Le principal problème des réacteurs spatiaux est l'évacuation de la chaleur. L'inefficacité des radiateurs explique tant d'accidents en orbite. Ils ne fonctionnent également que dans l'année. Et le coût de leur fabrication est élevé.

À quoi sert cet article? De plus, le développement de centrales nucléaires compactes a été réalisé presque dès l'aube de la technologie nucléaire. Après tout, il est clair que tant les militaires que les entreprises opérant dans les régions reculées du pays souhaiteraient avoir un fonctionnement miniature, mais puissant, à long terme. Combien y a-t-il de villages et de villages dans notre pays qui ne sont pas connectés aux lignes électriques centrales en raison de leur éloignement?

Combien de telles colonies peuvent être construites à proximité des gisements de minerai? Le coût de production augmente avec le carburant importé. Et ainsi, ils ont livré une petite centrale nucléaire - ils ont connecté les maisons construites au chauffage et à l'électricité. Vous pouvez inciter à vivre et à travailler dans le nord sans aucun tarif. Le faible coût du traitement du minerai augmentera les salaires.

Bien entendu, une telle centrale nucléaire devrait être gardée et entretenue par Rosatom. Et si le coût de production de telles centrales nucléaires était au prix d'une voiture étrangère coûteuse et que le coût du kW * h ne dépasse pas 1 rouble, la vie dans les villages existants loin de la civilisation serait plus confortable.

Icivous pouvez voir le coût des tarifs dans les villages d'Evenkia, territoire de Krasnoïarsk. À la p. Baykit, etc. Vanovara - le coût de 1 kW * h est de 35 à 39 roubles. Car produire de l'électricité par des générateurs diesel. Et le carburant est livré par voie fluviale et sur les routes d'hiver. De quel type de développement peut-on parler là-bas?

Et grâce à la chaleur de la mini-centrale nucléaire, vous pouvez également alimenter des serres locales. Cultivez des légumes locaux. Mon avis est que nous avons perdu 40 ans dans ce domaine de la microgénération atomique (à l'échelle des villages). Sous l'URSS, la période de récupération n'était pas prise en compte. Puis il y avait un critère d'opportunité. Il y avait de nombreux projets, mais surtout militaires. C'était le moment d'affronter les États-Unis dans la course aux armements. Peut-être que maintenant les entreprises d'État, et en particulier Rosatom, peuvent réfléchir à ce sujet de l'énergie nucléaire pacifique pour les petites villes et villages éloignés? De plus, le projet pilote de l'académicien Lomonosov a déjà été mis en œuvre. Les technologies clés ont fonctionné.

***

Souscrire à la chaîne, ajoutez-le aux favoris de votre navigateur (Ctrl + D). Il y a beaucoup d'informations intéressantes à venir.