Examen et test des lames de scie sauteuse "Pegas".
Les salutations.
J'ai souvent vu des puzzles en trois dimensions, et cela fonctionne avec des pièces épaisses (50 mm) et du bois dur. Il est préférable d'utiliser des scies pour un tel travail avec une coupe et un jeu de dents assez agressifs.
Et dans la boutique en ligne, où j'achète habituellement des fichiers de puzzle, il y avait un retard avec les fichiers dont j'avais besoin.
J'ai commencé à chercher ailleurs et j'ai trouvé des fichiers similaires sur le site rubankov.ru. Il y a venduScies sauteuses Pegas, mais leur description est très courte et les images des différents noms sont à peu près les mêmes.
Une tentative de recherche de critiques de ces fichiers a également échoué.
Néanmoins, j'ai décidé d'acheter plusieurs échantillons afin de déterminer s'ils conviennent ou non à mes tâches.
J'ai pris trois paquets. Les deux sont de type similaire - un type a des dents inversées pour éviter l'écaillage. Et un pack de lames de scie à géométrie modifiée pour un sciage agressif.
Le premier à tester les fichiers Skip - avec des espaces entre les dents. En apparence, un léger jeu de dents est perceptible sur les limes.
Pour le test, j'ai utilisé un bloc de cendres de 47 mm d'épaisseur. Les lames de scie n ° 5 (0,36 * 1,02 * 130 mm) ne sont pas conçues pour un matériau aussi épais, mais elles donnent une coupe fine et sont bonnes pour faire des virages assez serrés.
Lors des tests, j'ai découpé de petites boucles sur le bloc pour le faire ressembler à un cylindre.
Les fichiers diffèrent légèrement en taille: le Reverse Skip est légèrement plus épais et plus large ( N5R, 0,45 * 1,15 * 130 mm, 12 tpi)tandis que Super-Skip est plus mince (N5, 0,36 * 1,02 * 130 mm, 12,8 tp)
Selon les résultats, les deux types de fichiers ont bien fonctionné. La vitesse de sciage est à peu près la même, la coupe est nette, lisse, les cylindres sont réguliers.
Le type suivant est celui des fichiers modifiés: Géométrie modifiée, N5, 0,38 * 0,93 * 130 mm, 13,7 tpi.
Ce type de scie scie plus vite que le précédent, mais il est plus difficile de les contrôler dans les virages et à la suite du sciage de la boucle, un cône est sorti, pas un cylindre. Ces fichiers n'ont pas de dents.
Cependant, lors du sciage en ligne droite ou sur des courbes lisses, ces scies fonctionnent bien. la surface coupée est lisse.
Pour plus de clarté, je suggère regarder le clip vidéo avec des tests de fichiers.
Merci d'avoir lu. Je serais heureux d'avoir votre soutien sous la forme d'un like et d'un abonnement à la chaîne. Et voir d'autres publications sur la chaîne .
Alexandre.
P.S. Je vous invite également à votre site.