Le sol lunaire apporté par les Chinois est très différent du sol précédemment apporté par les USA et l'URSS

Après analyse du sol lunaire livré par la mission Chang'e, il s'est avéré qu'il était très différent de celui apporté précédemment par les Américains et les stations lunaires soviétiques. Dans ce matériel, vous apprendrez quelle est cette différence et comment les scientifiques essaient de l'expliquer.

Le sol lunaire sur Terre et ses caractéristiques

Tout le monde sait que l'"Apollo" a atterri six fois et, grâce à des efforts combinés, a livré 378 kilogrammes de sol lunaire sur Terre.

Dans le même temps, le régolithe a été collecté à différents endroits. Par exemple, le cratère Fra Mauro (la mission Apollo 14 a eu lieu en 1971), selon les scientifiques, s'est formé à partir de lave solidifiée il y a environ 3,2 milliards d'années. Et en général, presque tous les échantillons collectés par les Américains remontent à un âge approximatif de 3,8 milliards d'années.

Ainsi, une partie du sol lunaire a été livrée par deux stations lunaires soviétiques. En 1970, Luna 16 a rapporté 101 grammes de la mer d'abondance. Dans le même temps, le sol s'est avéré être une roche basaltique classique, c'est-à-dire une conséquence du volcanisme.

Et en 1976, "Luna-24" livrait déjà 170 grammes supplémentaires de la région sud-est de la mer des crises.

Après avoir analysé des échantillons soviétiques et américains, les scientifiques sont arrivés à la conclusion que l'activité volcanique sur le satellite avait pris fin il y a environ 2,9 à 2,8 milliards d'années.

Regardons maintenant le sol livré par le rover lunaire chinois "Chang'e". Les échantillons ont été collectés en décembre 2020 dans l'océan des tempêtes à 130 km du pic Rümker.

Ainsi, ce complexe de volcans boucliers était considéré comme vieux de 3,5 milliards d'années, mais il s'est avéré qu'il y a du basalte beaucoup plus jeune là-bas.

Il s'est avéré que les échantillons collectés par "Chang'e" n'ont que deux milliards d'années. C'est ce qui a étonné les scientifiques. Après tout, il s'avère que la Lune a été chaude pendant au moins un milliard d'années de plus qu'on ne le pensait auparavant.

Les scientifiques ont développé deux des versions les plus appropriées pour expliquer ce phénomène. Ainsi, selon la première théorie, c'est dans cette zone que la surface de la Lune était chauffée par des réactions thermonucléaires dans les entrailles du satellite.

L'océan des tempêtes est une zone avec une concentration assez élevée de thorium, d'uranium et aussi de l'isotope potassium-40. Seulement dans le sol "Chang'e" cette abondance d'éléments n'est pas observée.

Selon la deuxième version, la surface lunaire n'a pas été autorisée à se refroidir pendant si longtemps par l'attraction gravitationnelle de la Terre ou les forces dites de marée.

En raison de ces mouvements du satellite autour de la planète, il (le satellite) est légèrement "froissé", et de ce fait, de l'énergie a été libérée, ce qui n'a pas permis au satellite de se refroidir. Et, très probablement, la Lune il y a deux milliards d'années était beaucoup plus proche (on suppose qu'elle est deux fois plus proche) qu'elle ne l'est maintenant.

Mais ce n'est pas tout. Une analyse plus poussée du sol a montré que 90 % du matériau est, pour ainsi dire, d'« origine locale », et les 10% restants ont une composition "exotique" complètement différente par rapport à la mer lunaire basaltes.

Les scientifiques suggèrent que ces matériaux "étrangers" sont arrivés ici à la suite de nombreuses collisions de la Lune avec d'autres corps cosmiques.

Il s'avère que, malgré de nombreuses années d'étude de notre satellite avec vous, en fait, nous ne savons rien de lui et, il est probable que les futures missions planifiées sur la lune (si, bien sûr, elles ont lieu) permettront découvertes.

Eh bien, si vous avez aimé le matériel actuel, n'oubliez pas de vous abonner à la chaîne et merci de votre attention !