L'isolation idéale du "grand-père" qui dure éternellement, mais qui coûte un sou. Cela ne vaut pas la peine de comparer avec des matériaux modernes.

Il existe de nombreux schémas différents pour réchauffer les maisons, mais la plupart d'entre eux sont basés sur des systèmes totalement inadaptés les appareils de chauffage industriels, et même les méthodes de "grand-père" semblent aujourd'hui beaucoup plus rentables, plus fiables et plus chaud.

Beaucoup de gens se demandent: ils avaient l'habitude de construire des maisons d'une brique et demie ou de deux briques et, en général, ils n'y gelaient pas. Ceci est soutenu par le fait que le carburant était également bon marché, ils l'ont donc chauffé autant que possible. Mais il y a ici deux contre-arguments.

1. Le carburant n'a jamais été moins cher, et compte tenu des opportunités de consommation aujourd'hui et dans le passé, le gaz était moins cher que le bois et le charbon, et le charbon est généralement moins cher aujourd'hui qu'il ne l'était il y a 50 ans.
2. Les murs n'ont même pas été construits en 2 briques, mais en 1, mais il peut sembler qu'ils soient larges. Pourquoi?Car il y avait toujours une bonne isolation à l'intérieur des murs, ce qui permettait de rendre le chantier bon marché et la maison chaleureuse.
   instagram viewer

Il n'y avait pas de super secrets ni d'astuces ici. Les murs se construisaient remblayage - entre les deux murs en demi-brique, de la cendre, du laitier ou de la sciure de bois ont été versés comme appareil de chauffage, et c'est tout.

La maison s'est avérée assez abordable, bien isolée et elle est restée debout pendant 100 ans ou plus, gardant la chaleur immobile. Les anciens appareils de chauffage en matériaux improvisés ne se sont pas détériorés et ne se sont pas usés très longtemps.

Aujourd'hui, il existe également la technologie des murs de remblai, mais elle est très rarement utilisée et un constructeur moderne la traitera généralement avec beaucoup de prudence. Par exemple, la technologie se développe, pourquoi devrais-je construire comme à l'âge de pierre ?

Mais même parmi les maisons d'il y a 50 ans, vous n'en trouverez pas une seule isolée avec de la laine minérale ou de la mousse de polystyrène. L'isolation moderne est de courte durée et doit être changée régulièrement.

En général, pour un constructeur médiocre, les technologies de remblayage sont une excellente option pour isoler une maison en briques. Ce sera moins cher, plus chaud et plus fort. Pour le prix, il peut même rivaliser avec un cadre emporté par le vent, et en termes de chaleur et de fiabilité il ne cédera à aucun autre.

Le coût de l'isolation de la charpente et du remblai est tout simplement incomparable. Même si vous ne prenez pas de plombages gratuits, mais certains matériaux achetés, la construction et l'exploitation seront toujours beaucoup plus rentables. La laine minérale et le polystyrène expansé devront certainement être changés périodiquement, et l'isolation de remplissage est presque «immortelle» et ne durera pas moins que la maison elle-même.

Cette conception est beaucoup plus pratique que ce que les quincailleries, les fabricants et les constructeurs essaient de nous vendre - leur tâche est de vendre plus, de réparer plus et de construire plus souvent, et notre tâche est de rendre tout aussi fiable et possible moins cher. Donc ici le vendeur n'est pas un ami de l'acheteur, hélas.