La construction unique en Inde des matériaux de construction inhabituels

créateur de l'architecte du projet de l'Inde un C. Samyukhta. Il dit qu'il a toujours attiré l'attention de la construction de la maison, du sol, et un jour décidé d'essayer de construire une nouvelle maison elle-même. Pour la construction se recommande comme base pour la maison, qui sera de cinq chambres avec une superficie totale - 92 mètres carrés. m. Il a construit un mur, sur leur construction a 3.000 sacs en plastique remplis de terre.

L'architecte a dit que la boue a été trouvé facilement, mais le problème des sacs, il voulait être en mesure de les éliminés, mais ils ne sont pas forts, et il vient d'acheter un sac sur le marché, ils sont forts et ils ne sont pas peur du soleil lumière.

La décision de construire une maison et à d'autres de l'attirer vient du fait que l'Inde se produisent souvent tremblement de terre, et de nombreuses personnes restent sans-abri, et parce que la construction de logements, de nombreuses années de prendre, beaucoup d'argent et d'efforts. Et une telle maison, la meilleure option, pas beaucoup de frais, en cas d'échec, vous pouvez rapidement construire une nouvelle, et ne pas penser où vivre.

En Inde, beaucoup déjà construit, donc la maison d'argile, de la boue, mais l'architecte a décidé tout améliorer, rendre plus moderne, mais il est de remplir la saleté dans les sacs, et la consistance du sol Il permet de le faire.

Pour la force et la stabilité Samyukhta met à la maison parmi les sacs de barbelé. Plâtre a l'intention de faire du mélange: la chaux, la saleté et le sable. Les sols sont également faits de boue et le toit ne sera pas hors de la boue, et les tuiles, qui sont faites dans le Karnataka.

Au centre de la maison se trouve un dôme fait avec des sacs de terre. Selon l'avis de l'architecte, une telle structure forte, pas cher, et confortable.

À mon avis, il est un peu étrange, mais quand on considère le fait que l'Inde est le pays n'est pas très riche, et ils effondrement souvent à la maison, en raison de tremblements de terre, les inondations et autres cataclysmes, cette option est la plus alternative. J'ai un peu de doutes quant à sa durabilité et la compatibilité écologique, mais l'architecte est plus visible.

p.s.:My HouseIl essaie de vous donner le plus important, des informations utiles.Abonnez-vous à la chaîne - devant un grand nombre d'informations utiles et intéressantes!