Opt épaisseur de paroi. Je pensais que tout serait plus facile ...

Pour moi, ce fut la question suivante, après le choix des matériaux de construction. Et cela, aussi, a dû bien réfléchir.

Il semblerait, que penser? Le plus épais le mieux!

Mais, pour moi, est traversée par plusieurs facteurs, sur la base que je devais faire un choix.

conductivité thermique.

Ce fut la première question.

La conductivité thermique des règles de béton cellulaire pour ma région, peut être construit à partir du bloc d'épaisseur 400 mm, la densité de D400 sans isolation supplémentaire.

Mais, selon les exemples de construction de maisons, certains font 300 mm avec une isolation de 100 mm, que la conductivité thermique a la même performance.

Des fissures et des fissures de retrait.

Tout cela est lié au paragraphe précédent.

Je reconnais, et le plus probable, il peut êtreCe retrait de la maison fini peut avoir de petites fissures dans les joints verticaux et des fissures dans le bloc lui-même.

Et voici deux options:

Lors de la construction sans isolation supplémentaire, toutes les fissures sont scellées avec du plâtre (mais il devrait être fait à l'extérieur et l'intérieur), et la ventilation par non.
instagram viewer
Si vous isolez le mur de l'extérieur, le problème disparaît aussi.

Et en comparant le volume de travail avec du plâtre et de l'isolation (en particulier compte tenu de mon « expérience »), l'option avec une plus petite épaisseur du bloc et d'une isolation supplémentaire, est plus acceptable pour moi.

Le point de rosée.

A ce sujet, je suis tombé par hasard, l'étude des processus de construction. Ici, je suis, je fais venir le condensat qui est formé dans la paroi par baisse la température en hiver. Surtout, je ne partirai pas, il y a deux positions:

1. Si le mur sans isolation, alors ce condensé Il a formé dans le Gazoblok et le gel ultérieur la destruction de la paroi.

2. S'il y a une isolation de l'extérieurtous Ces processus se produisent dans l'isolationSans affecter la structure portante.

Bien sûr, je pense que la destruction du bloc du premier mode de réalisation est possible avec une très forte température des sauts et sur une longue période de temps, en réalité, il est peu probable (en parler et les fabricants béton cellulaire), mais pour apaiser l'âme, la seconde option I LIKE.

Flux de travail.

Ici, je veux dire la différence de comportement entre le 400ème et le bloc 300e. La différence est ici - est le poids de l'unité.

Dans mon cas, cela est une question importanteDepuis que je dois travailler seul. Et en dépit du fait que le poids d'un bloc (sur des données différentes) épaisseur de 300 mm est de 25-30 kg, et a 30 à 35 kg pour une épaisseur de 400 mm. mon choix, aussi, est enclin à une unité plus petite.

La question de l'argent.

Je ne dirais pas un grand, mais il applique à tous les paragraphes précédents.

Bien sûr, vous pouvez essayer de calculer ce qui est moins cher, mais, comme je savais que de la pratique, des résultats précis ne.

ici sont plus importants pour moi question d'avoir des finances au moment.

Autrement dit, si je mets un bloc de 400 mm, la en ce moment j'ai besoin tous les grands investissements.

Et si vous faites les murs de 300 mm, la Maintenant, je besoin d'une plus petite quantitéEt avoir de l'argent sur l'isolation alors nécessaire(Peut-être que l'année prochaine), alors que l'unité est de se lever et sécher.

Il est dans ma situation financière, la deuxième option était acceptable.

Pliez tous.

Compte tenu de tous ces facteurs, j'ai décidé de construire une maison à partir d'un bloc d'épaisseur de 300 mm et D400 (Ce murs extérieurs et cloison de support de charge).