Il m'a dit s'il est possible de rendre une maison de campagne complètement autonome?

De nombreux résidents et jardiniers du secteur privé rêvent d'une autonomie énergétique. Cela est particulièrement vrai pour l'électricité - je veux être moins dépendant de ses interruptions. Si votre maison est chauffée uniquement à l'électricité, vous comprenez parfaitement le coût d'une telle "dépendance" aux RES locales.

Alors, comment atteindre l'autonomie de votre maison? La technologie moderne offre au moins trois solutions au problème:

• une éolienne électrique basée sur une éolienne;
• panneaux solaires (panneaux);
• capteur solaire (vide, liquide ou air).

Le cercle des suspects est esquissé, regardons chaque candidat pour le rôle de fournisseur d'énergie alternative pour votre maison.

1. Générateur de vent

Le nom officiel est une centrale éolienne.

Un dispositif rotor-stator apparemment simple qui convertit l'énergie mécanique en énergie électrique. Le coût de l'appareil à axe horizontal le plus simple pour 500 W est de 37 000 roubles.

Si l'on prend le coût moyen national d'un kilowatt d'électricité, il s'avère que pour être rentabilisé, l'éolienne doit produire 9250 kW d'électricité (ou travailler 18500 heures

à pleine puissance - 770 jours complets, deux ans).

Cependant, selon l'expérience des personnes qui installent des éoliennes sur leur site, le générateur n'a pas le temps de vivre à la hauteur du point de retour sur investissement. Il y a trois raisons: la première - il y a peu de vent sur le site, la seconde - à cause du bruit de 90 dB, les voisins demandent de retirer la turbine, parfois ils tirent dessus avec des fusils. Troisièmement - le générateur tombe en panne après 1,5 à 2 ans de fonctionnement.

Cela signifie que l'éolienne et l'autonomie sont des contes de fées pour les riches.

2. Panneaux solaires.

Il semblerait que le soleil devrait fournir suffisamment d'énergie. Au moins pour le fonctionnement du réfrigérateur, quelques pompes et, si vous avez de la chance, un chauffe-eau.

Cependant, jetez un œil au tableau des jours ensoleillés à Moscou (septembre-février) et comprenez: dans toutes les régions au nord de la côte sud de la Crimée, les panneaux solaires ne seront jamais rentables. En Sibérie, la période de récupération est d'environ 100 ans.

3. Capteur solaire à air

Mais c'est la seule option d'énergie alternative qui se rentabilise en 2-3 ans. En gros, un capteur solaire à air (je souligne) est une boîte scellée en DSP, OSB ou contreplaqué, dont la paroi arrière est isolée avec une feuille. Au-dessus de l'isolant, une feuille de carton ondulé est fixée, peinte en noir mat. Le panneau avant est gainé de verre ou de polycarbonate, l'admission et l'alimentation d'air se font par les extrémités.

En outre, au lieu d'une feuille profilée, des tuyaux ondulés ou des canettes en aluminium peintes en noir sont souvent utilisés.

Un ventilateur de conduit conventionnel et un relais thermique avec un capteur à distance sont installés à l'intérieur du collecteur. Lorsque la température de l'air dans le collecteur atteint 70 à 75 degrés (40 à 50 minutes sous un soleil pur), le ventilateur commence à aspirer de l'air chaud et à le fournir à la pièce.

À propos, même à des températures négatives, l'air dans le collecteur chauffe jusqu'à 75 degrés en seulement 40 à 50 minutes.

Conclusions:

Nous ne pouvons pas encore compter entièrement sur les énergies alternatives. La seule option de chauffage AUXILIAIRE qui sera rentable dans un an ou deux est un capteur solaire à air (pas sous vide).

Je serais ravi d'entendre vos commentaires!